Jättivetoketju
Jos sitä taas täälläkin pistäytyisi muun tohinan ohella...Tällä kertaa vähän mietitymmässä kokonaisuudessa ja jaloissakin violettia kimallusta. A-linjainen Auteren Teollisuus Oy:n valmistama farkkuhame on seitkytluvulta, mun mielestäni leveähampainen vetoketju on "se" juttu tässä ja vaati näkyäkseen ehdottomasti puseron helman vyötärön sisäpuolelle.
Saappaissa on ulospäin käännettävä karvavuori, mutta mielestäni karvan aika on vasta sitten myöhemmin. Näppärät kengät, sillä karvan voi piilottaa nostamalla varren pystyyn.
Jos kuvien värit tai muut ominaisuudet näyttävät oudoille, johtuu se siitä, että latasin lokakuun lopulla kokeiluversion Lightroomista (siis se kuvankäsittelyohjelma) enkä ole oikein ehtinyt perehtyä sen ominaisuuksiin, mutta sitkeästi yritän sillä tehdä peruskäsittelyt. Mun peruskuvankäsittelyni tarkoittaa rajaamista, kuvan terävöitystä ja sävyjen todenmukaistamista. Pakko vaan on yrittää ja erehtyä tuolla Lightroomilla ennen kuin 30 päivän testiaika menee umpeen, jotta tietää onko kannattava hankinta. Kovasti on ainakin erilainen kuin aikaisemmin käyttämäni ilmainen Gimp. Kokemuksia Lightroomista?
keinoturkistakki (Only), ruutupaitis ja farkkuhame kirppis - glittertrikoot Lindex - saappaat Englannista
Ihana asu. Kiva tuo farkkuhame. En ole kokeillut tuota kuvankäsittelyohjelmaa, mutta "ammattiharrastajat" sitä kovasti kehuvat.
VastaaPoistaNä olen nyt oikein käyttämällä käyttänyt Lightroomia ja kyllä se tällä kokemuksella vaikuttaa varsin varteenotettavalle vaihtoehdolle.
Poistakiva kokonaisuus ja minulle kolahti tuo lilan värinen tekoturkisjakku!
VastaaPoistaOlen kokeillut kanssa tuota lightroomia mutta koen ainakin sen tällä hetkellä liian monimutkaiseksi.
Käytän itse nyt Picasaa ja se on ainakin helppo ja nopea käyttää. Se on myös ilmainen.
Tekoturkistakkeja mulla löytyy useamassa värissä, se on niitä vaatteita, jotka ovat kulkeneet lemppareinani läpi vuosien.
PoistaMulla on Picasa käytössäni tiettyjen kuvien arkistointipaikkana ja kollaasien tekoa varten, mutta sen kuvankäsittelyominaisuuksiin en ole tutustunut, täytyypä katsastaa kuinka se siihen hommaan taipuu.
Retee vetskari ! Picasaa käytän , jos teen kollaaseja , muutenhan en juuri kuvia käsittele , korkeintaan rajaan rojut ympäriltä näkynättömiin. Picasakin tuntuu mulle vaikealta , en ainakaan kovin nopsaan mitään saa aikaiseksi , tumpelo kun oon :D
VastaaPoistaPicasaa minäkin kollaaseihin ja siihen se on varsin oivallinen ohjelma. Tuota Picasan kuvankäsittelypuolta tänään katselin, mutta jotenkin ei vakuuttanut minua.
PoistaTuo hame on tosi kiva! Ja nythän noita pörröjä on tässä syksyssä eli ajan hengessä olet mukana :)
VastaaPoistaJuu, hyvä puoli tässä on, että kun joku vaate miellyttää itseään ja sellaisia muutaman vuosikymmenen putkeen käyttää, vääjäämättä aina silloin tällöin on kiinni muodin syrjässä ;)
PoistaKiitos Saija :) PhotoScapesta en ole kuulutkaan, täytyypä heti etsiä kokeiluun.
VastaaPoistaKuvankäsittelyssä olen vielä alkeistasolla, kollaseja olen jonkin verran tehnyt. Gimppiäkin olen kokeillut muutaman kerran, mutta pitäisi jostain raapia aikaa sen opetteluun. Lighroomia en ole kokeillut, mutta kovasti kehuja olen siitä kuullut. Ihana asu, vaalea violetti sopii hyvin sulle.
VastaaPoistaMuutaman päivän kokeilulla täytyy sanoa, että Lightroom tuntuu nopeammalle käyttää, mutta Gimp on tietysti ilmainen.
PoistaHauska tuo farkkuhame ja sopii varsin hyvin tuon pörrön kanssa. Pörröjakkuja on tullut katseltua, mutta onneksi tiedän ettei ole mun juttu, koska viimeistäänkin ne saavat mut näyttämään venäläiseltä kuulantyöntäjältä...:D Ei ole täälläkään Lightroomista, kameroiden omat käsittelyohjelmat kun ovat menneet vanhoiksi uusien käyttöjärjestelmien myötä on käytössä täällä ilmainen versio PhotFiltrestä ja lisäksi netissä käytettävä PixlExpress. Molemmat suht käteviä.
VastaaPoista=D Eihän venäläisissä kuulantyöntäjissä mitään vikaa ole, varsin rivakan näköisiä rouvia ovat ;) PixlrExpressiä olen mäkin joskus kokeillut ja onhan netti pullollaan tuollaisia ohjelmia, joita voi käyttää selaimen kautta. Sitä vaan uskottelee vanhan liiton naisena itselleen, että ainoa oikea ja käytettävä ohjelma on se, joka löytyy omalle koneelle ladattuna :)
PoistaKiva kokonaisuus ja kuvat ovat kauniin värikkäitä. Gimppiä opettelen vasta käyttämään, tosin en tiedä mihin vaihtaisin kun se on Linuxin mukana koneessa. Omille, kovin vajavaisille taidoilleni, se tuntuu olevan varsin riittävä.
VastaaPoistaKiitos Satu :) Gimp on kyllä ihan Lightroomiin verrattava ohjelma, oikeastaan sen ainoa "ongelma" on hieman hankala käytettävyys. Mutta ihan perusjutut, rajaukset ja terävöitykset, hoituvat sillä helposti (kunhan ensin löytää oikeat nappulat ;))
PoistaNätit vaatteet jälleen kerran! Lightroom on mulla ollut vuoden verran, mutta en ole saanut aikaiseksi opetella sitä. No, se tuli kylkiäisenä Adoben paketissa kun otin Photoshopille vuokralisenssin. Olen vaan niin vuosien varrella tottunut käyttämään sitä, etten ole Lightroomia jaksanut opetella :D
VastaaPoistaEi niissä taidakaan olla eroa kovinkaan paljon, Lightroom on yksinkertaistettu versio Photarista. Ja tosiaan, samassa paketissa tulevat Adoben muutettua ohjelmat kuukausihintaisiksi.
Poista